• Skini ovdje https://mega.co.nz/#!i4RBxR6Y!Z9G1ZlwZC3_zIDEqPcfF0fJFhPAsovAHw2kv_HDb32c

porez

Valjda sam procitao rjesenje, pa nisam toliko glup da cu se cudit sto mi nista ne salju a kamate ide...
dakle, zalba odgada naplatu
 
Pa nisam ni mislio da si glup.Porez inace placaju genijalci. Tocno je da zalba odgadja izvrsenje pobijanog poreznog akta do donosenja rjesenja o zalbi.Osim sto ja mislim da se ovo na tebe ne odnosi,a ti procitaj ovo dole i obrati paznju na boldano.Interesira me kako izgleda zalba koju si napisao.Samo onako kurioziteta radi.

Protiv poreznog akta kojim je odlučeno o pojedinačnim pravima i obvezama iz porezno-pravnog odnosa mo?že se podnijeti ?žalba. ??alba se mo?že podnijeti i onda kada ?žalitelj istakne kako o njegovu zahtjevu za dono??enjem poreznog akta nije donijeta odluka u propisanom roku. Protiv rje??enja kojim je odlučeno o ?žalbi mo?že se podnijeti tu?žba nadle?žnom sudu. Podnijeta tu?žba ne odgađa izvr??enje poreznog akta. ??albu na porezni akt mo?že podnijeti svaka osoba o čijim se pravima ili obvezama odlučivalo u prvostupanjskom poreznom postupku i svaka osoba koja za to ima pravni interes.
??alba se podnosi u roku od 30 dana od dana primitka poreznog akta. ??alba se podnosi nadle?žnom drugostupanjskom poreznom tijelu, a predaje neposredno ili putem po??te preporučeno odnosno izjavljuje u zapisnik prvostupanjskom poreznom tijelu. Dostatno je da je iz ?žalbe razvidno tko je ?žalitelj i koji se porezni akt pobija.
??alba podnijeta u roku, a predana nenadle?žnom tijelu, ne mo?že se odbaciti kao nepravodobna. U ?žalbi treba navesti porezni akt protiv kojega se podnosi ?žalba i ?žalbene razloge zbog kojih se zahtijeva poni??tenje, izmjena ili ukidanje tog poreznog akta te dokaze kojima se ?žalba obrazla?že.
??alitelj mora ?žalbu potpisati.

Ako ?žalba nije dopu??tena, nije podnijeta od ovla??tene osobe ili nije podnijeta u roku prvostupanjsko porezno tijelo ?žalbu će odbaciti. Protiv rje??enja o odbacivanju ?žalbe mo?že se podnijeti ?žalba.
Prvostupanjsko porezno tijelo će porezni akt izmijeniti tijekom postupka po ?žalbi: ako ocijeni da je ?žalba opravdana i nije nu?žno provoditi novi ispitni postupak, ako ocijeni da je provedeni postupak bio nepotpun, a to je moglo biti od utjecaja na rje??avanje, ako ?žalitelj u ?žalbi iznosi takve činjenice i dokaze koji bi mogli biti od utjecaja na drukčije rje??avanje stvari, ako je ?žalitelju moralo biti omogućeno da sudjeluje u postupku, ili ako je ?žalitelj propustio sudjelovati u postupku ali je u ?žalbi opravdao to propu??tanje.
Prvostupanjsko porezno tijelo će u ?žalbenom postupku ?žalbu usvojiti i novim poreznim aktom zamijeniti porezni akt koji se ?žalbom pobija, i to u slučaju ako je ?žalba opravdana bez provođenja dopunskog postupka, a u drugim navedenim slučajevima uz provođenje dopunskog postupka. Protiv novog poreznog akta porezni obveznik mo?že podnijeti ?žalbu. Novi porezni akt mo?že se izmijeniti do dono??enja odluke o ?žalbi. O ?žalbi protiv poreznog akta kojeg je donijelo prvostupanjsko porezno tijelo odlučuje nadle?žno drugostupanjsko porezno tijelo određeno zakonom.

U ?žalbenom postupku sudjeluju ?žalitelj i osoba pozvana da sudjeluje u postupku. Drugostupanjsko porezno tijelo po slu?žbenoj du?žnosti ili na temelju zahtjeva poreznog obveznika, uključit će u postupak one osobe čiji bi pravni interes mogao odlukom poreznog tijela biti pogođen, a prije svega, osobe koje, uz poreznog obveznika, jamče za njegov porezni dug. Prije nego ??to porezno tijelo uključi navedene osobe u postupak mora omogućiti podnositelju ?žalbe da se o toj činjenici očituje.

Osobi pozvanoj na sudjelovanje u postupku treba priopćiti sve zahtjeve i izjave ostalih sudionika. Ta osoba ima pravo očitovati se, davati izjave o činjenicama i postavljati vlastite zahtjeve u okviru ?žaliteljevih zahtjeva. ??alba odgađa izvr??enje pobijanoga poreznog akta do dono??enja rje??enja o ?žalbi.

Iznimno, ?žalba ne odgađa izvr??enje pobijanoga poreznog akta koji je donijet na temelju podataka koje je porezni obveznik sam naveo u poreznoj prijavi. Podnositelj ?žalbe mo?že odustati od ?žalbe do dono??enja rje??enja o ?žalbi. Odustankom od ?žalbe ne gubi se pravo na ponovnu ?žalbu ako ?žalbeni rok nije istekao. Ako rje??enje o ?žalbi, potpuno ili djelomično ovisi o prethodnom pitanju koje je predmet sudskog spora ili je u nadle?žnosti drugog tijela dr?žavne uprave, nadle?žno drugostupanjsko porezno tijelo mo?že zaključkom privremeno prekinuti postupak do okončanja sudskog spora ili do dono??enja odluke nadle?žnog tijela dr?žavne uprave.
Za vrijeme trajanja privremenog prekida postupka ne teku zastarni rokovi.

Nadle?žno drugostupanjsko porezno tijelo du?žno je ispitati zakonitost pobijanoga poreznog akta u cijelosti a posebno u dijelovima na koje se odnosi ?žalba. Nadle?žno drugostupanjsko porezno tijelo mo?že odlučiti zbog slo?ženosti sporne stvari ili ako ocijeni da je to potrebno radi boljeg razja??njavanja stanja stvari da će se u postupku po ?žalbi izvoditi dokazi.

Ako nadle?žno drugostupanjsko porezno tijelo izvodi dokaze, poreznom obvezniku uputit će se poziv za sudjelovanje u postupku. Ne odazivanje pozivu od strane poreznog obveznika ne zadr?žava rad drugostupanjskoga poreznog tijela.
Ako se pobijani porezni akt izmijeni prije dono??enja rje??enja o ?žalbi, tada predmetom postupak po ?žalbi postaje i novi porezni akt. Rje??enje o ?žalbi porezno tijelo mora donijeti i dostaviti stranci najkasnije u roku od dva mjeseca računajući od dana predaje ?žalbe.

Porezno tijelo protiv čijeg je rje??enja pravodobno podnijeta tu?žba nadle?žnom sudu mo?že do okončanja spora, poni??titi ili izmijeniti svoje rje??enje iz onih razloga iz kojih bi sud mogao poni??titi to rje??enje. Poni??tavanje ili izmjena rje??enja mo?že se izvr??iti samo ako se na taj način otklanja nezakonitost rje??enja i ako se time porezni obveznik ne dovodi u lo??iji polo?žaj. Porezno rje??enje dostavlja se poreznom obvezniku i nadle?žnom sudu.

Pa jos malo varijacija na temu pogledaj poglvlje zalba
http://www.ijf.hr/porezni_vodic/1-07/2.pdf
 
Last edited:
Ako u pravnom lijeku stoji da imam pravo na zalbu u roku 8dana i da zalba odgada izvrsenje naplate neznam zasto se to nebi odnosilo na mene, u ostalom u poreznoj upravi mi je potvrdeno isto.
 
Imas srecu sto oni ocito ne poznaju zakon onda.To je sve sto ti mogu reci.Ovo sto sam ti napisao je vezano za opci porezni zakon tj porezni postupak,a odnosi se na porez na dohodak,nekretnine,dobit....
Primjer za ovo ti je slijedeci.Ti si podnio prijavi rekao koliko si zaradio,dostavio dokaz o danima znaci porezni akt je donesen temeljem podataka koje je obveznik sam naveo u prijavi.
Imas i slijedeci primjer.Kupis stan platis ga 100 kila erla protuvrijednost u kunama dojde porezno rjesenje 5 iljada erla. I ti se zalis.Zalba ne odgadja izvrenje poreznog akta.
Imas dobre sanse da ti drugostupanjsko porezno tijelo po sluzbenoj duznosti nalozi placanje poreza sa zateznim kamatama od dana kad je izdano prvostepeno rjesenje jer bi moglu uvidjet da su ovi pogrijesili. I nemoj me krivo shvatit jer ja sam zadnji koji navija za to da platis porez. Samo ti ukazujem na potencijalne probleme.
 
Last edited:
Ajde bogati,nemas sto biti zbuki.
Prijavljujes dohodak sto si ostvario u prethodnoj kalendarskoj godini,
nema veze sto si placu primija u prvi misec.
Ako im prilazes platnu listu u njoj stoji da je to placa za 12.
Ne mislis li da je tako?

Ne mislim.

Mos se nasadit na lubanju,sad nisi u pravu.
Znam iz pouzdanog izvora.

A ovo mi je za moga guca.Znam da u nas ljudi najvise vole interpretirat zakone iz novina ali evo da i novine jedan put pogode jebate pouzdani izvor.A sad se idem nasadit na lubanju.

http://www.slobodnadalmacija.hr/Hrva...4/Default.aspx

Ne plove, a plaćaju
Naime, samo se na ??irem splitskom području bilje?ži oko ??est tisuća pomoraca koji će podnositi svoje porezne prijave, ali ipak je trenutačno te??ko govoriti koliko će ih biti oslobođeno od plaćanja obveza dr?žavi.

Međutim, treba reći i to da su pomorci du?žni prijaviti porez na dohodak za 2010. godinu i ako su tijekom protekle godine imali novčane primitke, ali nisu bili na brodu.

Prijava se dakle odnosi na plaće i druge primitke iz protekle godine, bez obzira je li u tom razdoblju pomorac plovio ili je bio u nekom drugom statusu. Isto tako, dio plaća za 2010. godinu koji je pomorcima isplaćen tijekom siječnja i veljače ove godine nije predmet aktualnih poreznih prijava, jer je isplaćen tek u ovoj godini.
 
Last edited:
Hebate,taman sam se oladija nekoliko dana,lipo dosa k sebi.a ti me opet vracas u surovu stvarnost.
Oli ne znas da se pocnem znojit i trest pri spomenu poreza i odvajanja od moje love.
Doma,kad mi je neki izdatak veci od iljadu kuna,moran leci 2-3 ure na kauc i popit kamilicu.
 
Hebate,taman sam se oladija nekoliko dana,lipo dosa k sebi.a ti me opet vracas u surovu stvarnost.
Oli ne znas da se pocnem znojit i trest pri spomenu poreza i odvajanja od moje love.
Doma,kad mi je neki izdatak veci od iljadu kuna,moran leci 2-3 ure na kauc i popit kamilicu.

Kamilicu? Meni susid odma trgne bocu rakije, onda ga se hebe oće li isključit struju i telefon...
 
Kamilicu? Meni susid odma trgne bocu rakije, onda ga se hebe oće li isključit struju i telefon...

ma ne bojin se ja da ce meni ista iskljucit,sve ja uredno platin,dajen cak i beskamatne kredite,ali terapiju moran proc,svaki put kad su u pitanju davanja.
Kad nesto dobijen,e onda potegnen rakije da dojden sebi,jer ne mogu virovat....
 
Eno pi??e u Slobodnoj da je prosle godine uplačeno vi??e od 100 miliona kuna poreza od strane pomoraca???
To ispada da je dosta njih imalo manje od 6 miseci...
Ovo sa ovim zakonom je stvarno koma, oni izgleda stvarno ?žele da ljudi vi??e ne idu na brod...
Obaveze velike a prava nikakva...:kafa
 
Evo pije neki dan smo pricali o tome kako ce oni koji su na offshoru recimo i placaju porez obavezan drzavi u kojoj navigaju placati porez u RH jer je to onda dvostruko oporezivanje. Ja sam onda uputio mail Roku Mrvici i stavio Babica u cc. Dakle evo prepiska mailova

Ako netko ima koje pitanje molim da se izjasni pa mogu onda jos stagod upitat mada mi ni ovaj mail sta je poslao Roko nije bas odgovor po mom gustu, u najmanju ruku ali jebiga evo samo da se zna da smo to probali rijesiti

Evo moj upit

Molim te da mi objasnis jednu situaciju koju dobivam cesto na mail od pomoraca. Dakle iman mail od par pomoraca koji rade u offshoru tj na drill brodima i platformama te su na taj nacin podlezni placati porez drzavi u kojoj radi njihov brod. Da li su ti ljudi ako nemaju 183 dana u godini duzni platiti porez i u Hrvatskoj ili su oslobodeni poreza u Hrvatskoj? Molim te da to probamo rasvijetliti jer je jako bitna cinjenica da vecina nasih pomoraca koji rade u Norveskom sektoru rade na rotaciji od 2 tjedna na brodu i 4 tjedna doma ali placaju porez Norveskoj od 48% svog primanja. Isto tako iman navedeno da su recimo oni koji su u Brazilu podlozni tj obavezni platiti porez 25% primanja svoje misecne zarade. Sad te molim da mi reces odgovor na to pitanje?

Evo Rokovog odgovora

Kao prvo svi pomorci moraju podnijeti prijavu poreza. U samoj prijavi ima stavka da ukoliko je porez plaćen u drugoj dr?žavi da se navede. Mislim da je jo?? bitno da RH ima sporazum s tom zemljom o izbjegavanju dvostrukog oporezivanja

:udriglavom :udriglavom
 
2008.g falilo je par dana u matrikuli do carobnih 183 :)
tada sljedi prijava poreza na dohodak...pa rjesenje:udriglavom...pa zalba na rjesenje i na tome je stalo, suti porezna, sutim i ja.
Ima li netko slicnih "problema"?

imam ja, u u 2010 sam sa kapetanije dobio listu po kojoj sam u 2010. godini radio okruglih 374 dana, pa ti sad sa poreznom vodim bitku da mi oni sto plate, a ne bogu hvala ja njima..
 
I ja imam slican problem. Placam porez i NI u UK. Brod i kompanija iz UK-a.
Nadam se samo da cu dobit povrat poreza jer cu imat vise od 183 dana van UK-a i njihovih teritorjalnih voda.
Ako neko moze odgovorit dali mogu prenijeti 90 dana navigacije od prosle godine
u ovu jer sam za proslu morao podnijeti normalnu prijavu dohotka.
 
Proslu godinu sam imao samo 90 dana na brodu i morao sam ispuniti kompletnu poreznu prijavu kao i svi drugi gradani i sad cekam rjesenje od porezne. Moje pitanje je dali se tih 90 dana moze prenijeti u ovu godinu jer nisu koristeni u svrhu oslobadanja od placanja poreza prosle godine.
 
Evo pije neki dan smo pricali o tome kako ce oni koji su na offshoru recimo i placaju porez obavezan drzavi u kojoj navigaju placati porez u RH jer je to onda dvostruko oporezivanje. Ja sam onda uputio mail Roku Mrvici i stavio Babica u cc. Dakle evo prepiska mailova

Ako netko ima koje pitanje molim da se izjasni pa mogu onda jos stagod upitat mada mi ni ovaj mail sta je poslao Roko nije bas odgovor po mom gustu, u najmanju ruku ali jebiga evo samo da se zna da smo to probali rijesiti

Evo moj upit

Molim te da mi objasnis jednu situaciju koju dobivam cesto na mail od pomoraca. Dakle iman mail od par pomoraca koji rade u offshoru tj na drill brodima i platformama te su na taj nacin podlezni placati porez drzavi u kojoj radi njihov brod. Da li su ti ljudi ako nemaju 183 dana u godini duzni platiti porez i u Hrvatskoj ili su oslobodeni poreza u Hrvatskoj? Molim te da to probamo rasvijetliti jer je jako bitna cinjenica da vecina nasih pomoraca koji rade u Norveskom sektoru rade na rotaciji od 2 tjedna na brodu i 4 tjedna doma ali placaju porez Norveskoj od 48% svog primanja. Isto tako iman navedeno da su recimo oni koji su u Brazilu podlozni tj obavezni platiti porez 25% primanja svoje misecne zarade. Sad te molim da mi reces odgovor na to pitanje?

Evo Rokovog odgovora

Kao prvo svi pomorci moraju podnijeti prijavu poreza. U samoj prijavi ima stavka da ukoliko je porez plaćen u drugoj državi da se navede. Mislim da je još bitno da RH ima sporazum s tom zemljom o izbjegavanju dvostrukog oporezivanja

:udriglavom :udriglavom

Za ovo boldano me zanima, kod permanent plaća u offshoeuu se plaća ovaj porez samo kad si na brodu ili i kada si doma?
Drugo pitanje je možda turbo naivno ali ajde :D, zašto se pomorci koji imaju permanent plaću vode kao nezaposleni kada su doma?
 
Last edited:
Back
Top